“偷听”的成本和影响消费偏好的两大作用力

2019-05-18 07:01
发布人:和记娱乐
来源:h88平台官网
        

  最近花了一些时间研究了外卖和电商平台「偷听」用户聊天,进行精准推送的事件,研读了一些资料之后,对「偷听」的成本做了一些了解。

  众说纷纭,澎湃网又是采访网民又是采访专家、教授、工程师、电商平台甚至是「熟悉黑产的人士」,例如国家信息安全漏洞库(CNNVD)特聘专家的结论是:

  这种非法手段风险与收益并不成比例,成本非常高,比如开发一个木马的成本在十几万元左右,而最终推荐效果也并不一定有多好。

  第一,用户产生的数据非常多,Facebook难负其重。整个过程就相当于用户在持续不断地给Facebook打电话。以用户使用半天手机来计算,这一过程产生的数据仅在美国就有20PB,是Facebook每天处理数据的33倍还要多。而且,在「打电话」状态,也会影响手机的其他功能。第二,像智能助手那样,Facebook很难做到。智能语音助手都需要特定的触发词来,但Facebook没有特定的词,想从谈话中获取每一个对它有价值的关键词,需要在本地(手机上)将语音转换成文本进行识别。整个过程,就是算iPhone X,分分钟也得变成砖。第三,用户语音数据,对广告商来说没多大价值。

  文章最终的结论就是两点:一是「偷听」的成本太高,难度太大;二是「偷听」没什么商业价值,不值得。

  作为本次热门事件的主角——《IT时报》的报道,则认为「偷听」成本并不高,商业价值也值得投资,主要的论据则来自云计算、语音识别、白帽子等多个渠道的专业人士向《IT时报》记者:

  通过授权的麦克风「」,并不需要太高的技术门槛,甚至在无网络的情况下都可以实现语音输入,也无需实时上传,只要触发某个关键词后,再提取文本并发送云端即可。

  而且还提到了拥有多个APP的公司还可以共享语音数据,为多个APP服务。其中提到的案例是阿里系的地图和淘宝之间的数据互通。有一张专业的图供学习:

  本文对于主流之间的互相调查取证,就不再过多引用和分析。感兴趣的朋友可以搜索关注号【京沃会】点菜单【知识平台】查看这两篇文章(或点击文末阅读原文)。

  作为学电子技术应用专业的技术男,我更赞同《IT时报》的调查和分析。在现在的技术条件下,「偷听」从技术和成本上来说都是值得投入的,而且门槛没有普通人想像得那么高。

  官媒之所以得出这样的结论,因为「偷听」最大的成本是「企业」形象的成立,官媒必须正确的导向,还企业「清白」。

  我个人看来,企业真要获取用户的数据,应该更加正大,毕竟合适的信息推送可以降低用户获取有效信息的成本,本是一件「双赢」的好事。

  现在很多用户愿意将自己的信息授权给号和APP,这些号和APP可以直接提示用户要获取你的聊天信息,只获取其中商业相关的部分,说不定有些用户也愿意接受。

  当然,平台能否做到获取用户信息后「不」,这是企业和用户之间一个长期的互信过程,也需要法律的健全。

  另外我则比较认同刚上市的「个推」CEO认为在信息安全的前提下进行大数据生意,至少要遵循以下三点原则:

  1、知情权原则。简单来说,就是需要让用户了解数据的获取范围,以及得到使用者的信息授权许可。2、必要性原则。即收集的数据应该达到「最少够用」标准,比如一款电商的app需要获取机型、信息、WiFi信息等设备数据,但不存在收集APP用户个人信息等超范围获取额外数据等情形。3、合规性原则。《电信和互联网用户个人信息》曾对「个人信息」这一范畴进行过界定,即:用户姓名、出生日期、身份证件号码、住址、电话号码、账号和密码等能够单独或者与其他信息结合识别用户的信息以及用户使用服务的时间、地点等信息。

  对于「信息」,正好引出「影响消费偏好的两大作用力」的内容,这部分的内容来自《不可消失的门店》(感兴趣的朋友可以点击下面的链接购买)这本最近五年的零售业的经典理论之作。

  上一篇文章《你选择去「A」还是「B」地点购物,取决于90年前的零售》,我分享了书里提到的「零售引力」,感兴趣的朋友可以点击标题了解。

  第一个作用力:你居住的地理会影响你使用互联网或相关技术来购买商品和服务,以及与他人联系的方式,这是通过你拥有的线下选择产生的。

  这个作用力理解起来相对容易一些,主要就是说如果你在线下的选择太少或者太多,都有可能影响到你在线上的购买行为。

  例如楼下有超市或有便利店的地方,这个的人们在网上进行超市及便利店品类购买的行为就会少一些。当然,也有可能因为线下没有你要的品牌或品类,你仍然选择网上购物。但无论如何,比没有超市和便利店的在线上购物变得少得多。

  那么,对于外卖和电商平台来说,了解用户的信息与网上购物比「偷听」显然成本更低,效率更高,而且没有和信任风险。

  一方面是用户愿意提供信息,这样才能获得周围的商家信息;另一方面则是用户在外卖和电商平台购物不得不提供信息,否则商品没办法送到家。

  无论是前置行为还是后置行为,都具有极大的研究意义和参考价值,如果外卖平台和电商平台要做好精细化运营和精准推荐,信息的研究对线上购买行为则更为重要。

  第二个作用力:你对个别品牌所产生的喜爱、购买和消费的偏好同样受到了居住的影响甚至会被改变。

  我是广东人,从小在珠海长大,刚开始喝的都是「珠江啤酒」;到了深圳居住和工作之后,受同事和本地商家的影响,我喝了华润的雪花啤酒和金威啤酒;到了广州,朋友和同学则让我喝「石湾米酒」;在工作和创业,则是喝「红星二锅头」和「燕京啤酒」、「青岛啤酒」。

  不过这种影响并不一定是即时的,而且受到的因素比较多,例如居住、渠道优势、生产和物流、价格、社交关系等。随着线上线下融合的进程加速,线上平台的精准信息推送也会影响你的购买行为和决策。

  《美国经济评论》的一项研究表明:一些小时候在某个地区长大,后来搬到其他地区的消费者行为,明显呈现出这种对偏好的效应。

  我们继续关于啤酒的例子,数据表明,当从一个「青岛啤酒占优」的市场(如青岛)移动到一个「燕京啤酒占优」的市场(如)时,你的偏好就会朝新的市场方向改变。这种改变约有60%几乎是立刻发生的,剩下的40%改变则会花很长的一段时间。

  假设燕京啤酒在青岛市场份额是20%,平均下来,一般5次消费大约会有1次购买燕京啤酒;的市场份额为50%,每2次就有1次购买燕京啤酒。当一个人从青岛来到定居,刚搬来时将有大约18%概率消费燕京啤酒上。具体的算法:两个品牌的「市场份额差」是30%(即的50%减去旧青岛的20%),60%的通用数据乘以30%市场份额差即18%。从青岛搬到的人,在一到两个月的时间消费燕京啤酒的概率将达到20%+18%=38%。这比他在青岛的概率高得多,但比当地人的50%少。根据《美国经济评论》研究人员进一步研究,剩下12%偏好差(50%-18%)需花大概10年才能将剩余差额补齐一半,即6%。

  这个例子和研究说明会改变消费偏好,原因是我们会根据新的进行迅速的调整,并被周围的人、渠道和社交关系等变量所改变,但这一调整是不完全的。

  与其冒着「个人隐私」的风险「偷听」用户的聊天内容,不如精细化运营分析用户的信息数据,通过信息的变化,结合本地的商家和服务进行精准的信息推送。不仅技术成本低效率高,还能赢得用户的认可和好感。

  众所周知,近几年新电商平台拼多多发展迅猛,用短短三年时间做出了惊人的成绩,拼多多于2018年7月26日在美国的纳斯达克以及上海的陆家嘴两地同时举行敲钟仪式,可以称得上是电商界当之无愧的黑马。在那一刻,有多少曾经对拼多多不屑一顾的大佬们开始慌了,又有多少电商创业者们开始关注拼多多了。

  随着经济增速的放缓,商品增量市场已经开始见顶。各大电商已经开始面临从增量市场向存量市场转变的一个局面。与此同时,由于在过去十年中国的主流电商平台销售额疯狂般的增长以及电商节日购物狂欢之后

  我国不仅高铁经济建设较好,在农业发展也取得了很好的成功。随着互联网科技技术以及电子商务的发展,不断带动农产业电商之。电商的发展给不少的农业户带了很大的商机,通过网店作为农产品营销载体,促进农业上生态建设。

  日本作家三浦展在《第四消费时代》一书中曾提及:“消费的终极意义在于如何度过更加充实的人生。”换言之,在因消费升级使消费者更愿为体验和品质买单的当下,企业为拥有更为成熟、观念的消费者带去更高性价比的商品,或是其实现长远发展的明智之举

  随着移动互联网的红利消耗殆尽,以共享经济为代表的众多行业在寒冬中度日,唯有社交电商异军突起,成为投资人眼中的香饽饽。云集,便是其中的佼佼者。在电商领域,众人“苦”淘宝、京东久矣,不过,云集等一批新贵为代表的社交电商的崛起,让固化多时的中心化电商格局被打破,也让我们看到了电商领域还是有很多“地

  社交电商在前,社交新零售在后,以社交为切入点的电商发展模式开始受到越来越多人的青睐。资本的加入、巨头的参与让社交电商和社交新零售市场变得火爆异常,同时,社交电商和社交新零售同样从蓝海变成了红海。于是

  反观云集,踩在原来的“野子”的基础上,闯出一条自己道。与Costco相比,云集需要在精品供应链上做深耕,与拼多多社交裂变带来的长尾用户的盘子相比,云集的会员体量还远远不够,吆喝式社交粘性,改良式的微商道,到底能走

  在张近东看来,集智慧零售能力于一身的苏宁小店,最适合做这样的平台。“苏宁小店就像高铁的车头,一个小场景背后,拖的是苏宁易购,甚至是整个智慧零售生态圈的列车。”在张近东看来,作为O2O模式下的智慧门店

  近年来随着拼多多和趣头条等企业的强势崛起,所有人都清楚意识到了下沉市场中所蕴含着的巨大流量,以及这一金矿中所富含的商业价值。伴随着移动智能终端的全面普及,发展了近二十年的中国互联网终于迎来了人口红利的终结。与此同时,具有自发效果的社交流量

  “虽然觉得这个女孩子很厉害,但还是忍不住想吐槽,国内究竟是有多少脑残……才让网红和明星富成这样......”针对最近中国“第一网红电商股”如涵控股登陆纳斯达克证券市场一事,有网友做如上评论,因为如涵之所以能成功上市,一个关键角色不得不提------淘宝直播头牌带货王张大奕

  说到底,社区团购能否成功取决于最后能否成为一门能赚钱的生意,但从目前的表现来看,它除了可以让用户在线下单和养活了一堆微商之外,并没有呈现出太清晰的未来。

  我几乎每周都会看一两份报告,其中以德勤咨询、尼尔森、、招商证券、方正证券等知名咨询公司和券商的为主。这份《传统品牌企业的新零售转型升级之》来自成立于1845年,拥有174年历史的老牌四大之一的——德勤。

  可以肯定的是,未来网红经济的二八效应将会越发明显,头部网红的吸粉吸金能力将会进一步体现出来。中小网红更加难以出头,逐渐成为MCN机构的负担。如涵想在未来网红经济剧烈竞争之前占据一席之地,加紧头部网红建设

  Orolay意外上了微博热搜。这是一个国产羽绒品牌,售价仅为鹅和Moncler等一线品牌的10%。这些在浙江嘉兴生产的羽绒服,在海外受到了前所未有的欢迎,有买家在评价中写道:“终于买到了,之前我在一次散步中就看到20个女人穿着它。”“感觉它几乎无处不在。”

  叛逆不羁、火星文、非主流……提起这些,人们第一个想到的就是90后,其实90上最大的标签是度娘,是互联网。在手中不见了现金,手机支付、互联网购物大行其道的今天,粮策品牌研究院认为,只有抓住90后,才能打造出符合互联网潮流的爆款品牌农产品。

      和记娱乐,和记h88,h88平台官网